[19] 覺知，體悟，什麼才是重要的？

懷時姊姊問道：「如果要選，你會選擇天空還是地下呢？」

這是一篇既是怪力亂神又不算怪力亂神的文章，雖然標題有「覺知」這種一般人不會用的關鍵字，但是要談論的內容比較偏向感想這樣，意思就是不想看我碎念的讀者可以關掉視窗惹。

覺知這個詞，不免俗的讓我想到最近很紅的某個深藍色宗教組織代表。在還是以小西瓜老斯身分誤人子弟教學的時候，有一個國小的小朋友，每天連絡本的心情記事之類的欄位，都是「以...的覺察」當題目。小學生就亂寫一些甚麼今天考試怎樣我覺察到什麼，今天上課怎樣我覺察到什麼之類的無意義三行文。我只能努力把白眼翻回來檢查有沒有錯字，然後還給他。這位天兵小朋友的學校班導，據說就是深藍色宗教組織的幹部，徹徹底底執行上人的理念融入到生活之中。雖然該位學校老師的行為頗呵，但其實我應該要學習別人這種勤勉認真的精神，不然四百多年後都無法出關聽起來也是滿可憐的。

如果你是拜請估狗大神，可能會查到奧修門派的說文解字，看得一頭霧水。那也沒有關係，我也不是要來說文解字的，這種事情以前東漢的許慎做過了，交給他的傳人去執行就可以，我們要懂得分工嘛！是不是？

好啦，離題的有點遠，該是切入主題談談我想表達的東西了。

時常看到一些激勵的演講啦、書籍啦，簡稱一些「洗腦」的東西，會告訴我們人要有夢想啦要積極啦要主動啦，反正人生唯一的目的就是要成功。撇開人生為什麼一定要成功不說（這是別的題目）真的像這些洗腦的思想這樣說服（洗腦）自己，就一定會成功嗎？

成功，除了機運以外，真的是努力就會有收穫嗎？

找對方法，比一直不斷拚命去做還要來的重要！如果只是埋著頭努力，甚麼事都像繞著石磨轉的驢子一樣不停歇，那要甚麼時候才會發現自己繞了大半天卻一步都沒有往前呢？

這個月的動員月會很巧的，談到了「知道、悟到、做到、得到」哪一個重要，又是應該有怎樣的先後順序。（對，這個梗主持人有說他是從一本我絕對不會看的書《秘密》上看來的）節錄比較有意思的看法：

1.      先後順序是知道>悟到>做到>得到，我們在學習任何事情之前，都是先「知道」這項事務，然後再「悟到」掌握其中的要領之後才能夠「做到」並「得到」，其中最重要的是「得到」如果沒有想要「得到」的動力，或是做完一件事情之後自己沒有「得到」那麼就和其他雜事沒有兩樣。

2.      先後順序是做到>知道>得到>悟到，不管甚麼事情，沒有去做事不會知道其中的細節的，當我們去做了之後，就能夠知道沒做之前不一樣的觀點，從中收穫而有得到，並且能從這些得到的經驗中有所體悟。最重要的就是排在一開始的「做到」如果凡事沒有踏出第一步，就沒有接下來的後續。

我的順序則是悟到>知道>做到>得到，很明顯的，我就是一個習慣先動腦筋的人（不是歪腦筋！！！）我認為，人應該要在領悟到些什麼之後，才會去思考準備要做的事情有沒有意義，找到最不容易出錯的方法（知道），然後去做（做到），才會把事情做得又快又好（得到）。所以，我認為最重要的就是「悟到」我覺得人不能盲目，無知比無能還要可怕。當然，像我這樣的思維模式也有缺失，就是常常會想了很久而沒有開始行動，別人可能早就領先我得到許多了。

每個人的定義都不一樣，那麼，你覺得先後順序是什麼，又什麼是最重要的部分呢？每個人對成功的看法都不一樣，每個人要走的道路當然也不盡相同，重要的是確定自己的心思沒有偏差，然後實踐著、感受著，或是什麼都不想的庸庸碌碌，也沒有不妥之處，是不是呢？