[14] 吃豬可以，那吃貓吃狗？

好像三不五時就會有類似的議題被提出來討論，通常是素食主義者或是對「愛護動物者」反感的人會提出的疑問。但說實在的，這類的問題並不是三言兩語能夠解決的呀！

前幾天看到一篇網路文章：「為甚麼我們愛貓愛狗，卻吃豬？」

每個人的立場不同，說實在的沒有對錯，我也不想用怪力亂神因緣業障的理由搪塞自己吃肉的原因。畢竟，牽扯到信仰修行宗教之類的觀念，那還是千古難解的問題，就算大能們也不見得能辯論的出是非對錯。
（然後又要吵到動手打架，遭殃的還是凡人，我可不想再吞毛球了！）

所以就......說說自己的看法就好！（並沒有人想看好嗎？）
曾經我也想過，無論是雜食或肉食的，真的很殘忍。
可是，人生就差一個BUT！
（聽說九把刀形象現在不太好耶～）
（有人懂這為什麼是九把刀比較奇妙吧！）
吃植物就不殘忍嗎？WHY？好，就算我今天吃植物的根莖葉或是花果實種子他不會死掉，那難道他不會受傷不會痛嗎？
基於現在人類的科學只是知道植物的構造和我們不一樣，可是並沒有辦法證明植物不會痛不會哭不會難過，沒有辦法證明就不能說他們不會唷！而且其實已經有些科學研究有說植物是會有反應的，網路上資料很多，姊姊嫌麻煩不想google了。

照這樣說來，好像甚麼都不該吃，絕食餓死自己好了？為什麼要這麼極端呢？為了維持生命而進食，沒有甚麼對或錯。
像我對於佛家連蛋奶都覺得不該吃非常不解，就曾經問過一位出家修者：「既然如此，小嬰兒出生也不該餵他喝奶，不然害他破戒會造業。但他不喝奶會死，那也是造業。所以為什麼說個喝奶會邪淫就該戒呢？」
然後那位出家修者好像回答我其他問題跳過這個問題沒回答。由於當時我問非常多問題，是真心好學不是想把人給逼死。加上他的其他回答我不是很滿意，佛家就這麼與我擦身而過了啊哈哈哈哈哈哈！（其實不應該這麼高興的齁？）

好，回來正題。既然吃甚麼無所謂，那我們「應該」在意的到底是什麼？在我看來，已經有為了供應人類肉品來源的經濟動物（當然真要說起來他們也是有可憐的地方）在不虞匱乏的情況下，為什麼還要去做多餘的殺生？甚至，更過分的，有些人是「虐殺」我倒是覺得你要吃就吃吧，一刀給他個痛快大卸八塊我沒甚麼意見。但在吃之前要鞭打要虐待是怎樣？到底你是餓不餓啊？

然後，反對虐待跟吃不吃肉無關啊！
不要每次抗議虐待動物的新聞一出來，就有人說這麼愛動物那你們去吃素吧！
（或是不要吃豬牛雞鴨羊魚等等）

這根本搞錯重點了好嗎？

話說人也是動物，抗議虐待兒童或弱勢族群的，是不是也要叫他們說等你們全部都吃素再來談愛心吧？實在是很怪的邏輯我至今無參透（眉毛糾結在一起）而且為什麼吃素就是有愛心？這又是有甚麼根據呢？真的無法明白呀無法（搖頭）